
TRATAMIENTO DE VIH/SIDA CUESTIONADO
El día de 10 de junio el periódico electrónico elmotrador.cl publicó una denuncia de la organización Vivo Positivo, quienes señalaron que 100 pacientes con VIH/SIDA no estaban recibiendo tratamiento, frente a lo cual presentarían un recurso de amparo.
Para conocer en detalle sobre el tema conversamos con Manuel Jorquera, dirigente de la organización Vivo Positivo
¿Han solicitado información al MINSAL sobre la materia?
Hemos solicitado, para las personas afectadas, soluciones inmediatas al Ministerio de Salud. Para ello contamos con el respaldo de leyes vigentes que se enmarcan en estas materias como lo son la ley GES y el Decreto Supremo 362.
¿Porque han decidido solicitar a Contraloría que instruya al Ministerio haga un catastro de las personas que reciben tratamiento, no existe este catastro?
Los casos sobre los que tenemos conocimiento corresponden a personas que se han acercado espontáneamente a solicitar apoyo, pero muchas personas que están afectadas, no nos conocen o tienen miedo de verse expuestas si recurren a nosotros, en ese sentido es mejor elevar un catastro nacional sobre las irregularidades sobre esta falta de entrega oportuna de TARV.
¿Existe tardanza o derechamente no se están entregando los medicamentos a los pacientes?
Por los antecedentes que manejamos, el equipo de CONASIDA no cuenta con capacidad para dar respuesta a la demanda de solicitudes, que como es de conocimiento público ha crecido sustancialmente, Se suma a esto la puesta en marcha de la nueva Guía Clínica donde los nuevos parámetros sobre los recuentos de CD4 (de 200 a 350) incorpora a mas personas en TARV.
¿Han solicitado información o conversado con alguien del MINSAL para conocer las razones de esta denuncia?
Nos hemos reunidos con el Sr. Aníbal Hurtado, coordinador de CONASIDA y paralelamente con el Sr. Jorge Szot actual Seremi de Salud de RM.
¿Qué alternativa tienen las personas de ISAPRES, no sería mejor que se cambiaran al sistema público de salud?.
Lo que ocurre es que todavía no se cuenta con el Decreto de la nueva Guía Clínica, esto deja una nebulosa a la hora de determinar los TARV a sus beneficiarios, en algunos caso se combinan medicamentos de primera y segunda línea, teniendo como resultado que se eleve el valor de copago, al existir el Decreto eso se solucionaría. Por otra parte algunos de los beneficiarios cuentan con buenos planes colectivos para otras prestaciones, o en otros casos muchos de ellos tienen otros miembros de su familia como cargas asociadas a sus planes de salud y en ambos caso eso hace difícil de explicar a la hora de cambiarse al Sistema Público.
¿Han solicitado al MINSAL o conocen las resoluciones que se tomaron después de la entrega del informe de expertos convocado por ex ministro Erazo, qué esperan de éste, existía un compromiso de cambiar o implementar una nueva política pública dependiendo de este estudio?.
Las observaciones trabajadas por el equipo de expertos quedaron durmiendo en un escritorio, y a la fecha no se sabe si alguna medida contemplada en dicho informe ha sido implementada.
Lea declaración de Vivo Postivo en Red Vivo Positvo