
APROFA Y RED OSS LANZAN LIBRO
La Asociación Chilena de protección de la Familia (APROFA), entidad afiliada a la Federación Internacional de Planificación Familiar IPPF, en conjunto con ONG RED OSS, acaban de lanzar el libro "Panorama: Sistematización de Antecedentes Clínicos sobre VIH e ITS 20 años de trabajo desde la sociedad civil".
Los autores del libro fueron Rocío Zamorano, Médica Cirujano, Paula Barriga, Socióloga y Myriam Jara, Psicóloga. Para conocer algunas materias que se abordan en el texto, conversamos con Alejandro Guajardo, Coordinador del estudio, quien es Sociólogo y Máster en Investigación Crítica en Psicología Social.
P.- Ustedes señalan, en el texto, que las estrategias preventivas y educadoras apuntan a modificaciones de conducta, ¿a la luz de esta investigación, cuál es la lectura sobre este tema?
R.- Yo creo que de alguna manera el libro dice que la política pública esta mal enfocada. La modificación en la conducta sexual no va a permitir bajar la incidencia, ni prevalencia del sida en Chile, lo que hay que hacer, a través de una incidencia en educación sexual, es integrar a las personas a algunas alternativas de actos preventivos, lo que no pasa por un cambio de conducta regulado. Es como los patrones nutricionales, que nos dicen que si yo consumo comida chatarra voy a terminar obeso, pero si yo cambio algunos de esos patrones, de esos estilos de consumo de comida e incorporo otros componentes puedo bajar mi obesidad, en el marco del VIH/SIDA yo creo que existe lo mismo.

Si el Estado cree que lo cambios de conductas pasan por campañas preventivas te digo que esto es casi imposible. Tu puedes modificar acciones de auto-cuidado que es distinto.
Toda política pública invita al cambio de conducta, pero cuando la política pública esta determinada por factores como el Fondo Global, que considera incidir solamente en algunos actores, no en toda la sociedad, es muy complejo hacer una incidencia de intervención efectiva. Ejemplo, el Fondo Global pretendía trabajar con personas que vivían con VIH/SIDA y las poblaciones más vulnerables, pero nunca se trabajó en hacer un cambio en la malla curricular en materia de educación sexual, y eso es muy importante en el sentido de que si no hacemos una intervención de sexualidad integral, no se permite que el sujeto sea auto-determinante en su sexualidad.
P.- ¿Cuáles serían los otros factores determinantes que inciden en la construcción social del riesgo y la vulnerabilidad?
R.- En los cambios de conducta de la sexualidad, cuando hablamos de factores determinantes, nos referimos a factores asociados que tiene la conducta del sujeto y que permiten una mayor deliberación del sujeto sobre su sexualidad, ejemplo el consumo de droga.
También, como factor determinante, el espacio social en que está inserta la persona, es decir, a mayor vulnerabilidad si vives en una población a menor vulnerabilidad si vives en Las Condes. Efectivamente vas a tener más información si estudias en un colegio privado a que si lo haces en uno municipalizado, entonces hay determinantes sociales que tienen que ver con mayor acceso a la educación y a tener mayor información sobre el VIH/SIDA y ETS.
Hay factores determinantes que inciden fuertemente en la población gay, como es el consumo de una determinada droga que hace muy agresiva la práctica sexual, lo hace se corra el riesgo de romper el condón, entonces ahí tienes un determinante social que se relaciona con el uso de droga y que finalmente hace que la persona sea más vulnerable y corra más riesgo.
P.- ¿Cuál es la diferencia entre prácticas sexuales de riesgo y conductas de riesgo?
R.- Hay conductas que son permanente y hay prácticas que te ponen en riesgo. Una práctica de riesgo es estar borracho, pero si tu conducta es preventiva, si siempre tienes el condón a mano por ejemplo, tu práctica sexual es segura.
P.- ¿Cómo están observando el tema de la prevención en VIH/SIDA en la actualidad? Esto a propósito que pronto saldrá una campaña de prevención desde el gobierno.
R.- Fatal. Yo ahora tengo la esperanza de que la sociedad civil trate de incidir en algo, no sé si alguna organización de la sociedad civil, que trabajan el tema, fue invitada a participar en la discusión de esa campaña, me temo que si esto no sucede, lo que puede pasar es que se estigmatice a la persona viviendo con VIH.
P.- ¿Cómo nace el trabajo conjunto entre APROFA Y RED O.S.S.?
R.- En la RED la gente trabaja voluntariamente y yo conozco a ese equipo hace mucho tiempo, los asesoré en materias de elaboración de proyectos y siempre pensamos que algo había detrás de las fichas de las personas que acceden a la atención en la Red y pensábamos que en el alguna oportunidad tendríamos los recursos económicos para sistematizar las fichas, y cuando yo entré a APROFA pensé que lo ideal sería asociarse entre organizaciones que trabajan los ámbitos de la sexualidad y nos asociamos con la RED para la atención. La idea es que sea un centro integral y lo que estamos viendo para el año 2011 es poder hacer un programa de jóvenes adolescentes. La alianza nace efectivamente porque nos conocemos.
P.- ¿Cuál es tu opinión sobre las organizaciones de la sociedad civil ASOSIDA, VIVO?
R.- Se requiere mucha más voluntad de lucha política para tener resultados. El SIDA no es tema para Chile. Más allá de los recursos, no tenemos participación y no tenerla nos invisibiliza. Yo creo que hay que armar una mesa de la sociedad civil que puede ser convocada por cualquiera y empezar a dialogar sobre qué hacer, yo no creo que debamos quedarnos de brazos cruzados. Si no nos aliamos como lo hicimos con la RED O.S.S. efectivamente no vamos a tener presencia.
Por ejemplo, frente a lo que será la campaña deberíamos hacer una mesa de diálogo y pensar entre todos qué hacer.