GENÉRICOS, PRECIOS Y COLUSIÓN

El año 2005, Luz María Yaconi, Directora Ejecutiva de Fundación SAVIA, señaló, "es el momento de asumir con más propiedad que el uso racional de los medicamentos, sus precios, accesibilidad, calidad, seguridad y eficacia debe ser parte de una cultura del medicamento como existe en otras materias de la vida cotidiana del ciudadano común".

Cinco años después de esta declaración de principios, el tema está en la agenda pública a partir del escándalo de la colusión de las cadenas farmacéuticas, la que se fortaleció con la denuncia de Novartis sobre la materia. El negocio de Novartis es la farmacéutica y en el área subregional del planeta abarcan a países como Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia. Se definen como líderes en el cuidado de la salud, producción y comercializan una amplia gama de productos y servicios de vanguardia.

El 12 de julio de 2010 la prensa nacional consignó la declaración de un alto ejecutivo de este laboratorio, en calidad de inculpado, ante el fiscal Luis Inostroza, el ejecutivo habría entregado un archivo con información sobre los procedimientos, paso a paso, de la colusión que habría establecido con las farmacias, lo que por cierto les hizo ganar millones de dólares.

Por su parte el gobierno, frente a un problema de financiamiento del sistema de salud, recurre a la alternativa de comprar medicamentos genéricos y así reducir la deuda hospitalaria que, según informan, supera los $100 mil millones.

Sobre la materia se abren dos debates de interés, uno respecto a que si es o no aceptable que se opte por una medida de estas características para solucionar una crisis como el endeudamiento hospitalario y no en virtud de que estos medicamentos pueden ser una clara alternativa de calidad y precio ante la verdadera crisis en este campo, cual es la colusión de los laboratorios y las cadenas farmacéuticas para subir los precios de los medicamentos. La interrogante que surge es si se opta por la venta de genéricos para subsanar la deuda hospitalaria, seguirán comercializándose cuando esta deuda se cubra.

La prensa nacional consignó sobre la materia que "precisamente respecto de la garantía de calidad se ha abierto un debate a raíz de la decisión del Minsal de priorizar los genéricos, pues, según los gremios de médicos y farmacéuticos, no se ha establecido la bioequivalencia entre esos productos y los originales. Dado que no está demostrado que su composición química es idéntica, sostienen, es riesgoso optar por los genéricos, pese a que su menor precio los hace más atractivos. De hecho, en Chile sólo 23 genéricos -de entre los casi 800 disponibles en el mercado- han aprobado los protocolos de bioequivalencia que establecen que su consumo produce el mismo efecto terapéutico que el fármaco original".

EL ORIGEN DE UN DELITO DE DANZA DE MILLONES Y LAS FORMALIZACIONES

200 fueron los medicamentos que formaron parte de colusión para subir los precios de éstos por parte de los colosos farmacéuticos criollos. La Fiscalía Metropolitana constató que fue en dependencias de Farmacias Ahumada donde se fraguo el negocio. La acción se habría gestado el año 2007.

En la actualidad el mapa del delito está mucho claro y lo que inicialmente se trató de revestir comunicacionalmente como una acción de negocios, si bien mal vista, nunca se señaló por la prensa como lo que efectivamente era: Un delito.

La participación de un testigo protagónico del negocio ha permitido a la justicia la posible formalización a 18 ejecutivos de cadenas farmacéuticas y de laboratorios. De acuerdo a las declaraciones de este testigo, de iníciales J.S. los autores del negocio fueron ejecutivos de FASA, pero agregó que todo el resto de las farmacias involucradas le solicitaron aumentar los márgenes.

Según consignó El Mercurio el 13 de febrero de 2011 "el primer contacto que el testigo clave tuvo, fue con Alejandra Araya, category manager de Fasa, quien le propone el alza de los medicamentos. Luego hizo lo propio con Lissette Carraco, colega de Araya..."

Araya, le habría señalado al testigo clave, que no introduciría un medicamento al mercado si no existía cooperación para el alza de los precios, a la vez que le habría indicado que era una práctica habitual. A la vez Araya en declaración ante el Fiscal que lleva la causa indicó que manifestó su desacuerdo con la colusión a quien era el gerente comercial de Fasa, Ricardo Ewertz, Ambos, junto a Carrasco serían formalizados.

Por su parte Lissette Carrasco habría señalado que el año 2007 supo "que Bayer había traído una propuesta de alza de precio, lo supe de Puala Mazzachiodi (su jefa, subgerenta comercial de Farma RX de Fasa)", quien también sería formalizada.

El acuerdo, según el testigo clave de la investigación, consistía en subir los precios todos los jueves, para lo que se hizo un calendario que los coordinaría en dicha acción. El orden era que inicialmente los precios serían subidos por Fasa, luego Salcobran y finalmente lo haría Cruz Verde. Para tales efectos los ejecutivos de cuenta, de los correspondientes laboratorios, se coordinarían vía teléfono o correo con los category manager de las tres cadenas farmacéuticas

A la fecha, la investigación del Fiscal a cargo de se encuentra en etapa de formalizaciones y por cierto los requeridos presentando sus correspondientes defensas, lo cierto es que lo que ha quedado claro y en conocimiento público es el lucrativo negocio farmacéutico y la injusticia para la población en acceder a medicamentos de calidad y a precios justos.

Esta historia de colusión ha develado que la delincuencia no radica sólo en poblaciones vulnerables, como ha sido la constante en la presentación de los medios de comunicación, rara vez vemos traficantes, consumidores de droga y micro tráfico, entre otras acciones delictuales, de personajes con características de ejecutivos de alta empresas.