
76 mil millones de ganancias
COLUSIÓN, UTILIDADES Y DUDAS
Isapres y farmacias en tela de juicio

“El escándalo de la semana: entre las isapres y las farmacias acusadas de colusión ganaron 76 mil millones de pesos…” tituló un diario de Santiago.
El quincenario CAMBIO21 del que recogemos parte de esta información, recuerda que la conocida colusión de las tres grandes cadenas farmacéuticas y que se hizo pública el año 2088 obtuvieron una ganancia de 67 millones de dólares, en tanto las ganancias de las isapres fueron de 45 mil millones de pesos solo en el primer semestre del presente año.
Como SAVIA también hemos abordado el tema de la colusión de las farmacias y las implicancias en la calidad de vida de las personas al no poder acceder a medicamentos a un precio accesible, y no contar con alternativas de precios en tanto el escándalo radicó en como altos ejecutivos se ponían de acuerdo para subir los precios una vez a la semana. Lo anterior implica en la práctica que medicamentos tan necesarios y de alto consumo como son los utilizados por pacientes con Párkinson, diabetes, asma, antibióticos y anticonceptivos, eran parte del listado de 222 medicamentos sobre los cuales existió colusión.
En qué consiste este negocio de las isapres y qué significa para la población que son usuarios del sistema y qué pasa con las instancias reguladoras y fiscalizadoras. Lo primero señalar que el escándalo de la isapres se desata por las altísimas utilidades que se hacen pública hace unas semanas y que superan la existencia de cualquier negocio que cumple con un ética empresarial pero también pone en tela de juicio a las instancias reguladoras y fiscalizadoras que el gobierno debería procurar funcionaran, en especial cuando las ganancias especulativas son a costa de una población que paga altos costos por planes los cuales además discriminan por edad y sexo.
Antes las diversas reacciones de sectores políticos transversales “los acusados dieron como excusa que el alza se explicaría por los ingresos que habrían percibidos a raíz de la entrada en vigencia de las nuevas patologías AUGE, ya que la prima que se paga en ese ámbito habría crecido en un 155 por ciento”. A lo menos asombrado quedó el mundo político con esta explicación, la que por cierto no explica en su totalidad las utilidades obtenidas.
Así es como personeros del propio gobierno, que coincidieron con la opinión de diputados de oposición señalaron que (Enrique Acorsi y Francisco Chahuán) “…el principal problema pasa por la legislación que existe en el país para regular este mercado y que permite que se obtenga este tipo de ganancias a costa de los bolsillos de los afiliados…este es un mecanismo perverso y durante más de 20 años nunca hemos podido legislar en reformar la Ley de Isapres… esto es porque hay una protección financiera del mundo empresarial y de la derecha y esto se demuestra claramente con las utilidades que presentaron…”
Por su parte la Senadora Alvear sostuvo que: “se requiere una nueva Ley de Isapres, no una ley cosmética como lo intentó el ministro Mañalich, sino una ley de fondo, que detenga la discriminación contra las mujeres y adultos mayores, y que regule bien esta industria y se detengan estas ganancias usureras”.
Estas y otras opiniones similares se instalaron una vez conocidas las altas cifras de utilidad que obtuvieron las Isapres en este período del año en curso, pero más allá de los cuestionamientos y los llamados a producir los cambios necesarios para acabar con un sistema intrínsecamente discriminador, es que quienes se suman a las críticas han estado en posición, por 20 años, para alzar la voz para producir los cambios para acabar con este sistema injusto, donde unos pocos ganan en desmedro de millones de chilenos a los que les significa un alto costo de sus ingresos y en la práctica se ha convertido en un sistema que estructuralmente es similar al sistema de lucro que hoy es cuestionado mayoritariamente por la sociedad en torno al sistema educacional.
¿Quiénes son los que más ganan en Chile? La Isapre Cruz Blanca lidera el listado de instituciones privadas del área con mayores utilidades durante el primer semestre del presente año, las ganancias ascendieron a 10.030 millones, según el resultado de las Isapres dado a conocer por la Superintendencia de Salud. Le sigue en utilidades Banmédica con ganancias de 9.472 millones; Colmena con 8.911 millones; Consalud con 8.641 millones; Vida Tres con 4.445 millones; y MásVida CON 3.381 millones.
Una vez más Fundación SAVIA, ante este despropósito, hace un llamado a enfrentar la salud y el uso de medicamentos y los servicios que ofrecen salud privada y pública que esto se haga en forma responsable y crítica, de los pacientes también depende que abusos como los descritos no sigan como si nada ni nadie les pusiera atajo. La sociedad, la comunidad informada y responsable es la mejor garantía para acabar con situaciones de lucro abusivos como estos.
LAS DUDAS Y LOS ENCUENTROS
Ante las dudas de que la CENABAST fuera reemplazada por otro organismo, información difundida en diversos medios de la prensa nacional, y la de los principales clientes (Comisión de Salud de la Asociación Chilena de Municipalidades y el MINSAL) el Director Nacional, Valentín Díaz, señaló con claridad que “la CENABAST no sólo sigue, sino que crece”. Este reconocimiento se dio en el contexto de dos encuentros que el último tiempo ha tenido tanto con los Proveedores como con los Clientes. En estos encuentros el director del organismo expuso el nuevo modelo de gestión, el que consistiría en el fortalecimiento de la institución, el incremento de su volumen de negocios, la modernización de sus procesos internos, la mejoría de sus relaciones con los clientes y la agilización del flujo de pago a proveedores.
Así fue como ante la interrogante clara de los Clientes ¿continuará Cenabast comprando fármaco e insumos médicos para la salud pública? La respuesta de Valentín Díaz fue también categórica al señalar que la Cenabast no sólo sigue, sino que crece, fortaleciendo aquellas áreas en donde cumple un rol fundamental como son: la agregación de demanda y las compras a gran escala